物业和业主的矛盾越来越多了，而物业和业主的矛盾来源，无非是以下几个方面。

首先，业主不满意自己交了钱，物业却跟大佬似的管着人，对业主态度不好，有业主形容物业是“强盗”。

其次，业主不满意物业的服务，觉得物业拿了钱不干事，不为业主分忧。

最后，业主不想交物业费，觉得物业费和相关其他费用收取不合理，认为物业没有存在的必要。

物业和业主的矛盾主要来源于以上几个方面，往往在物业和业主矛盾中，业主是占理的一方，而物业则是“黑心”的一方。那么，物业到底该不该存在呢？相信大部分人是不希望物业存在的。但是笔者却很认同曾经看到过的一句话：闹事、不想交钱的基本都是普通业主，高档小区的物业和业主根本没那么多矛盾。虽然话说的很绝对，但是这句话确实很有道理，往往业主和物业爆发矛盾的，多在普通小区，当然也不是说高档小区没有。

要知道，物业不是我们自己选择的，一开始买了房之后，物业就被定下来了，所我们拿了房之后，就有物业催着我们交物业费了。而普通小区和高档小区的物业是有很大的区别的，要说物业服务水平，那平均水平自然是高档小区相对好一些。当然，也不乏一些普通小区的物业也是“良心”物业。

为何矛盾多存在在普通小区呢？因为普通小区的物业和高档小区的物业也不是一个水平的，高档小区的物业收的物业费都多一些，自然服务和各方面都做得好一些。其次，因为普通小区的业主和高档小区的业主也是有区别的，当然哪里都有好人哪里都有偏激的人，不可一概而论。

但是，普通小区的业主买一套房本就很不容易了，如果还遇上了黑心的物业，他们一天疲惫的工作完了之后回到小区，却还要和物业斗，自然容易有矛盾。而高档小区就不一样了，业主往往给的钱多，业主多是比较有钱的人，物业自然也不会故意去惹人家，毕竟人家交的钱多，所以常常高档小区的物业和业主更加能相安无事。因此，提出“普通小区不要物业，高档小区保留物业”的建议是可以理解的。

如果普通小区业主不喜欢物业，对物业有意见，要求取消物业，那么普通小区就可以请别人来管理小区，比如卫生、安保，都可以请专人来管理，这样就不容易有矛盾了。

而高档小区呢，因为有钱人总是喜欢被服务的，所以物业还是可以保留。

但是我们也要知道，事情看起来容易，办起来就不容易了。取消物业看似简单，但是要请人管理小区的话，矛盾多少还是要有的，毕竟这都是设计钱和利益的事情。

那么，你觉得提出这样的建议，可行性高吗？